Кейс: Патентная охрана двух технических решений для микроудобрений
Коротко о ситуации
В «Вайз Груп» обратился клиент, который планировал получить патентную охрану на микроудобрение.
Он хотел заявить в одном патенте два состава: 10-процентный состав микроудобрения и 100-процентный состав микроудобрения. При этом предполагалось, что они будут использоваться отдельно друг от друга и для достижения разных результатов.
Задача
Необходимо было:
- Обеспечить патентную охрану технических решений, связанных с двумя вариантами микроудобрения.
- Подготовить заявку в соответствии с требованиями патентного законодательства.
- Выбрать способ патентования, который позволит в будущем отдельно использовать и распоряжаться правами на каждый объект.
Ключевая особенность проекта
Основная сложность состояла в том, что на начальном этапе клиент рассматривал возможность получить патентную охрану в рамках одной заявки для двух разных технических решений, связанных с микроудобрением.
Однако заявка на полезную модель должна касаться одной полезной модели. В данном случае речь шла о двух отдельных технических решениях, которые должны были использоваться независимо друг от друга, поэтому подача их в одной заявке создавала риск нарушения требования единства полезной модели.
Что мы сделали
- Специалисты «Вайз Груп» проанализировали особенности технического решения и возможные варианты его патентной защиты.
- По результатам анализа клиенту было рекомендовано отказаться от подачи одной заявки и подготовить две отдельные.
Такой подход соответствовал требованиям патентного законодательства относительно оформления отдельной заявки на отдельную полезную модель и учитывал, что каждое техническое решение имело самостоятельное назначение.
Кроме того, отдельные патенты давали возможность в будущем самостоятельно распоряжаться правами на каждый из этих объектов, в частности передавать права или заключать договоры об их использовании независимо друг от друга.
Отдельно было оценено, какой формат охраны целесообразно использовать: патент на изобретение или патент на полезную модель. В частности, учитывались тип технического решения, цель клиента, сроки получения охраны и дальнейшее использование прав. По результатам анализа была выбрана подача заявок на полезные модели.
Результат
Клиент получил два патента на полезные модели, обеспечивших отдельную охрану технических решений, связанных с каждым вариантом микроудобрения.
Что это дало клиенту
Получение двух отдельных патентов позволило клиенту:
- Защитить каждый состав микроудобрения как отдельный объект.
- Избежать рисков, связанных с подачей одной заявки на два разных технических решения.
- Отдельно использовать права на каждый патент и распоряжаться ими в зависимости от потребностей бизнеса.
Планируете защитить технологию, способ производства, конструктивное решение или иную техническую разработку?
Специалисты «Вайз Груп» оценят техническое решение, определят оптимальную стратегию патентования, подготовят заявку и обеспечат полное сопровождение процедуры регистрации.
Олег Ивченко — директор Wise Group, эксперт по регистрации ТМ, патентов и оценке прав ИС. Автор статей, вебинаров и практик по коммерциализации ИС.
