• (044) 383-63-55
  • (067) 380-10-59
  • (095) 285-12-00
Претензії в порушенні патентних прав: Sharp звинувачує Tesla
tesla cybertruck 37

Претензії в порушенні патентних прав: Sharp звинувачує Tesla

Охорона патентних прав – тема, яка не перестає бути актуальною незважаючи ні на які глобальні проблеми. Патентні війни не вщухають незважаючи на катаклізми планетарного масштабу, криза світової економіки і інші апокаліптичні реалії. Все це не заважає японської компанії Sharp активізувати діяльність щодо захисту своїх патентів в рамках правового поля.

З початку 2020 року технологічна корпорація Sharp подала кілька позовів проти ряду провідних компаній, що спеціалізуються на випуску товарів у різних сферах виробництва. Японський виробник звинувачував їх у неправомірному використанні патентів або незаконному застосуванні технологій, на які у Sharp є права, захищені патентами.

Чи порушила Tesla патентні права Sharp: яке рішення прийме суд?

За повідомленням японського інформагентства Nikkei, підрозділом Sharp в місті Осака було подано позов до Токійського окружного суду проти японського підрозділу компанії Tesla. Претензія стосується порушення патентів компанії на бортове обладнання зв’язку, яке нібито використовував в своїй продукції американський виробник електромобілів. У позові стверджується, що у виробах Model 3, Model S і Model X задіяна технологія мобільного зв’язку, права на яку Sharp охороняються патентами. Фахівці припускають також, що деяка частина інформаційно-розважальної системи Tesla може бути запозичена саме у Sharp.

Про подробиці претензії до Tesla відомо небагато. Як позивач, так і відповідач утримуються від публічних коментарів у висвітленні деталей процесу. Однак за наявними відомостями, в якості охоронної заходи для захисту проти порушень компанії Ілона Маска корпорація Sharp звертається до суду з вимогою заборонити ввезення в країну моделей електромобілів, які оснащені мобільним зв’язком в порушення патентів на її технології. Про суми компенсацій та інших штрафних санкцій, які ймовірно вимагає застосувати до порушника японська корпорація, ніякої інформації поки не надходило.

Для довідки: позивач – корпорація Sharp, в минулому займалася розробками і виробництвом широкого асортименту електронних комплектуючих, в тому числі – для електроніки, що входить в оснащення автомобілів. Так, в 2007 році вона активно співпрацювала в цій бізнес зоні з компанією Pioneer. Однак загальний спад японської економіки і криза 2008 року привели до припинення цієї діяльності. Проте, результати цих спільних розробок знайшли своє відображення в зареєстрованих патентах.

З початку року Sharp «вийшла на стежку війни» в патентній сфері. Корпорація подала кілька позовів проти компаній OPPO, Vizio і деяких інших, що спеціалізуються на випуску телевізійних панелей і виробів з ними, звинувачуючи їх в порушенні 12 патентів, що стосуються виробництва LCD-панелей. Претензія до Tesla виводить Sharp на поле гри з автопромом. Адже, як невпинно повторює Ілон Маск і його прихильники, електромобілі Tesla – це гаджети.

Відповідач – американська компанія Tesla, виробник електромобілів і інженерно-технічних рішень в сфері зберігання електричної енергії.

Посада: юрист у сфері інтелектуальної власності
Досвід роботи: 8 років. Кандидат юридичних наук.
Спеціалізація: Займається захистом і реєстрацією об’єктів інтелектуальної власності, написанням претензій та позовних заяв. Реєструє об’єкти в митному реєстрі.

0 Shares
Рейтинг 4.5 на основі 8 відповідей

Добавить комментарий

схожі статті

конкурс винаходів
Результати Всеукраїнського конкурсу «Винахід року 2020»
muzykant muzyka gitara
Охорона авторського права у сфері музичної творчості: піаніст обробив понад 68 мільярдів мелодій створені за допомогою комп’ютера
1454167296
Авторське право і карантин: весь світ надає підтримку у важкий час
7206.eu680
Європейські патенти: рейтинг лідерів за кількістю заявок в минулому році
pasted image 0
Оригінальні картинки про Гуся і плагіатор «Стасик»: на чиєму боці закон?
18.03 0001 ua
Торгові марки: види і особливості
ae76de3a7c7e94e0ff86b9e0331870
Актор Арнольд Шварценеггер подав до суду на російську компанію Promobot
wise patent
“Сперечальник на мільйон” або як перемогти в патентних війнах: винахід колючого дроту і історія її найуспішнішого продавця в 19 столітті
pavel zayats flashpointberlin 2560 scaled
WARGAMING ЗАБОРОНИВ ВИКОРИСТАННЯ СЛОВА ” BLITZ»