Оригінальні картинки про Гуся і плагіатор «Стасик»: на чиєму боці закон?
Ор
Українська художниця Надія Кушнір так і не змогла довести свою правоту і як-небудь вплинути на діяльність Станіслава Шумакова, який запозичив ідеї її ілюстрацій і тексти в них.
Приклад того, як Станіслав Шумаков міняв підпис
і публікував матеріали, на що не мав права
Крім Гуся, «Стасик» (Станіслав Шумаков) запозичив також ідеї у Крихітки Ши (чарівною лисички авторства Лесі Гусєвої), Коміксів від Дантеса і інших художників.
Надія Кушнір з 13 жовтня 2016 року створювала картинки з гусаком, що потрапляють у всьому знайомі життєві ситуації. Сторінка Гуся в Facebook на сьогодні подобається майже 140 тисячам користувачів. На тоді кількість учасників також було не менше 100 тисяч. Тобто автора можна назвати no_name, що, тим не менш, не дає право «Стасику» красти чужі авторські матеріали та при цьому прикриватися реєстрацією торгової марки в іншій країні (Російська Федерація).
Згодом з гусаком стали випускати Мерч: одяг, сувеніри, принти, книги, календарі, і навіть карти Приват-Банку. Це було маркетингової ініціативою самої Надії і її команди. Від власної лінійки продукції і співпраці з банком вона отримала прибуток за офіційним договором.
Коли Надія Кушнір стала фіксувати докази плагіату і робити скріншоти цих публікацій, Станіслав став трохи міняти зовнішність Гуся. Так він виглядає і зараз (дивіться на скріншоті нижче).
Окремо варто сказати, що Надія Кушнір зареєструвала торгову марку і привласнила ISBN відразу, як придумала Гуся. Тобто передбачалося, що права художниці будуть захищені. Їй вдалося заблокувати співтовариство Станіслава в Facebook, а профіль в Instagram активний досі. Ідеї і підписи всі так само не унікальні. Крім того, з’явилися нові персонажі, дуже схожі на вже існуючі і належать реальним авторам. У спільноті «ВКонтакте» більше 1 млн учасників. Тут заблокувати його не вдалося: соцмережа заборонена в Україні, і Надія не змогла створити тут свою авторську групу, щоб демонструвати оригінальні матеріали.
Коли Надія спробувала домовитися зі Станіславом Шумаковим в листуванні і повідомила, що його роботи дуже схожі на її власні, він послався на реєстрацію торгової марки в РФ. Справа в тому, що авторське право на конкретні матеріали поширюється на весь світ, а не тільки Росію або Україну. І авторське свідоцтво мати не обов’язково, а у Надії воно було.
Технічна підтримка соціальних мереж, в яких у «Стасика» були співтовариства з картинками на основі запозичених концептів, часто давала шаблонний відповідь, не вникаючи в суть проблеми. Надія надала договори, першоджерела і свідоцтво на авторські права. Шумаков показав свої вихідні – малюнки по верствам. При цьому, щоб створити такий «исходник», бути автором роботи не обов’язково. Невеликий махінації в Photoshop досить, щоб отримати исходник з взагалі будь-якого візуального матеріалу.
Що в підсумку
Судячи з усього, історія закінчилася тільки блокуванням спільноти в Facebook. До суду Надія Кушнір та її представники не пішли. В Україні прийнято вважати розгляди, пов’язані з авторським правом, безнадійними. Хоча при цьому у Надії на той момент вже була реєстрація та скріншоти публікацій, її і «Стасика». Там вказані дати, імена і самі картинки, а це має значення.
«Раніше я б сказала, що потрібно наймати дуже хороших адвокатів з самого початку, бігом реєструвати торгові марки і тоді впевнено воювати. Але зараз я не знаю. Враження, ніби це все одно в кінці даремно, тому що навіть маючи всі документи, ти програєш. Закон не завжди на стороні правди », – поділилася побоюваннями і враженнями від зіткнення з плагіатом Надія Кушнір в інтерв’ю сайту Gifty
Думка Wise Group
Заборонити Станіславу Шумакову або кому-небудь використовувати авторські матеріали Надії Кушнір реально, якби вона ініціювала звернення в суд. Юристи Wise Group переконані, що автор Гуся відстояла б своє право на персонаж і вийшла з залу суду з перемогою.
Посада: юрист у сфері інтелектуальної власності
Досвід роботи: 8 років. Кандидат юридичних наук.
Спеціалізація: Займається захистом і реєстрацією об’єктів інтелектуальної власності, написанням претензій та позовних заяв. Реєструє об’єкти в митному реєстрі.
