Wise - регистрация прав на
интеллектуальную собственность
  • (044) 383-63-55
  • (067) 404-12-21
  • (050) 384-63-65

Чи можна запатентувати гени?

Кілька років тому Верховний суд Сполучених Штатів скасував патенти на людський ген BRCA1 і BRCA2. Дані гени пов’язані з раком молочної залози і яєчників. Справа в тому, що як заявив суддя Верховного суду, дані ДНК — продукти природи, і, відповідно, не можуть піддаватися патентуванню.

На даний момент, законодавці Вашингтона, обговорюють нову пропозицію, яка зможе скасувати вищевикладене рішення суду. Обговорюється, що явища природи, спостереження за законами природи і абстрактні ідеї не можна запатентувати. Даний прецедент забезпечить більшу перемогу індустрії програмного забезпечення над чумою патентних тролів. Якщо законопроект таки вступить в силу, то всесвітні генетичні ресурси перетворяться в комерційну власність, що змусить вчених проводити ґрунтовні дослідження під постійною загрозою судових ризиків.

Запатентовані гени

Двопартійний законопроект, випущений сенаторами, внесе зміни в кілька розділів статуту про патентне право і додасть положення, анулюючи виключення Верховного суду щодо нього. Критики даних рішень говорять про те, що вони залишають Америку непослідовною і занадто суворою до патентного права, що завдає шкоди інноваціям. В цей час, технологічні конкуренти, серед яких Китай — прискорюються. Прихильники цих змін в свою чергу трохи насторожились, тому що побоюються того, що дана реформа поверне Америку в той час, коли можна було встановити право на інтелектуальну власність на що завгодно.

Також, в запропонованому законопроекті про патентну реформу сталося зіткнення біомедичної та фармацевтичної промисловості, а також інтернет-гігантів Кремнієвої долини. На даний момент сенатори беруть до уваги страхи з обох сторін, після чого буде прийнято узагальнюючий законопроект.

З цього питання буде заслухано 45 експертів, серед яких професори права, колишні судді, колишні глави патентного і торгового бюро і т.д.

Законодавці стверджують, що законопроект, який вони пропонують, абсолютно не веде до відродження повноважень компанії на патентування генів людини. Даний законопроект не пропонує змінити закон і почати патентувати гени, які існують в організмі людини.

Але є в цій справі одне положення, через які існують деякі розбіжності.

Положення, яке стало причиною розбіжностей

Один з критиків говорить, що законодавці не обіцяють, що тепер можна буде патентувати природні явища. Вони всього-лише говорять про те, що може бути складно визначити, що таке абстрактна ідея, що таке закон природи і що ми маємо на увазі, коли говоримо «природні явища». Новий законопроект створює правове випробування для патентних експертів, які повинні давати цим речам визначення замість того, щоб посилатися на прецеденти Верховного суду.

Новий правовий тест передбачає нову інтерпретацію терміна «корисний». Для отримання права на патент, відкриття або винахід, тепер варто позначити чітку вигоду, яка буде можлива тільки завдяки людському втручанню. Крім того, все це повинно укладатися в «технологічну область», яка створить безпечну територію для виключно наукових досліджень. Такі умови дозволять утримувати людські гени та інші «закони природи» недоступними для власників патентів.

0 Shares
Рейтинг 4.5 на основі 16 відповідей

Добавить комментарий

схожі статті

Компанія Apple запатентувала шолом віртуальної реальності
Мобільні додатки в якості об’єктів патентування
Жінки-винахідники в історії патентування
Цікаві факти про патентне право
Патентування IT компаніями своїх розробок в Україні
Як українці захищають свої винаходи
Боротьба з вічнозеленими патентами
Боротьба з плагіатом
Позбавлення бізнесу від патентних тролів