• (044) 383-63-55
  • (067) 404-12-21
  • (050) 384-63-65
Российская «Рот-Фронт» и украинская Roshen: кому достанется упаковка конфеты «Ромашка»?
Ромашка рошен

Российская «Рот-Фронт» и украинская Roshen: кому достанется упаковка конфеты «Ромашка»?

Российская кондитерская фирма «Рот-Фронт» решила, что украинская компания Roshen незаконно зарегистрировала оформление на конфету «Ромашка». Как все происходило? И чем все закончилось? Сейчас мы вам все расскажем.

С чего все началось?

12 декабря 2016 года компания Roshen решила зарегистрировать этикетку конфет «Ромашка». Для этого они подали заявку в ЕС, чтобы защитить свои права на международном уровне. Но российской компании «Рот-Фронт» это явно не понравилось.

Судебная история

Все началось с 18 июля 2017 года. В этот день российская фирма «Рот-Фронт» заявила о возражении по вопросу регистрации оформления «Ромашки» украинской компанией. Она утверждала, что схожий торговый знак был зарегистрирован компанией 13 ноября 2013 года.

Проходит год, и 24 июля 2018 года Отдел оппозиции подтвердил заявление «Рот-Фронта». Поэтому заявка Roshen была отклонена.

В этом же году 24 сентября украинская компания обратилась в Ведомство по интеллектуальной собственности ЕС с целью аннулирования данного решения.

По итогу заявления Roshen было услышано. И Второй апелляционный совет 16 ноября 2018 года вынес решение, что Отдел оппозиции был не прав, а возражение российской фирмы было отклонено. Кроме того, Второй апелляционный совет заявил, что определенный процент совпадения между оспариваемыми этикетками полностью отсутствует.

В свою очередь, российская компания «Рот-Фронт» настаивала на том, что нарушение прав было. Хотя никаких четких аргументов по этому поводу привести не могла.

Почему же Апелляционный совет вынес такое решение? Они заявили, что определенные схожести присутствовали, но они были незначительными на фоне других довольно-таки весомых факторов.

Чем все закончилось?

Окончательное решение было за Судом ЕС. Что же он вынес? Решение было таково, что даже мелкие отличительные черты между знаками могут вызвать путаницу между продуктами, которые имеют свою определенную идентичность.

Таким образом, Суд ЕС признал, что Апелляционный совет незаконно вынес решение. Именно поэтому его решение было полностью аннулировано.

Было интересно? Советуем прочитать статью о том, что будет, если не регистрировать товарный знак.

Рейтинг 4.5 на основе 37 ответов

Добавить комментарий

похожие статьи

сервис защиты
Международный сервис защиты авторских прав WIPO PROOF: что это такое и как оно работает?
интеллектуальная собственность
Права интеллектуальной собственности: нарушение и защита
доменное имя
Является ли доменное имя объектом интеллектуальной собственности?
s1200 3
Как Barbie и Ася судятся за право на голову
medium
«Одна тысяча гривен» — плагиат или нет
Domennye spory 2
Доменные споры в украинских реалиях. Международные кейсы по доменным спорам
About2
Охрана интеллектуальной собственности – грамотная бизнес-стратегия успешной компании
ce5ac742dcbf946c1706
Факты об интеллектуальной деятельности, которые пригодятся каждому
widget42
Защита интеллектуальных прав в Украине
]