• (044) 383-63-55
  • (067) 404-12-21
  • (050) 384-63-65
Претензии в нарушении патентных прав: Sharp обвиняет Tesla
screen shot 2019 11 22 at 7.04.26 am

Претензии в нарушении патентных прав: Sharp обвиняет Tesla

Охрана патентных прав – тема, которая не перестает быть актуальной невзирая ни на какие глобальные проблемы. Патентные войны не утихают несмотря на катаклизмы планетарного масштаба, кризис мировой экономики и прочие апокалиптические реалии. Все это не мешает японской компании Sharp активизировать деятельность по защите своих патентов в рамках правового поля.

С начала 2020 года технологическая корпорация Sharp подала несколько исков против ряда ведущих компаний, специализирующихся на выпуске товаров в разных сферах производства. Японский производитель обвинял их в неправомочном использовании патентов или незаконном применении технологий, на которые у Sharp имеются права, защищенные патентами.

Нарушила ли Tesla патентные права Sharp: какое решение примет суд?

По сообщению японского информагентства Nikkei, подразделением Sharp в городе Осака был подан иск в Токийский окружной суд против японского подразделения компании Tesla. Претензия касается нарушения патентов компании на бортовое оборудование связи, которое якобы использовал в своей продукции американский производитель электромобилей. В иске утверждается, что в изделиях Model 3, Model S и Model X задействована технология мобильной связи, права на которую Sharp охраняются патентами. Специалисты предполагают также, что некоторая часть информационно-развлекательной системы Tesla может быть позаимствована именно у Sharp.


О подробностях претензии к Tesla известно немного. Как истец, так и ответчик воздерживаются от публичных комментариев в освещении деталей процесса. Однако по имеющимся сведениям, в качестве охранной меры для защиты против нарушений компании Илона Маска корпорация Sharp обращается к суду с требованием запретить ввоз в страну моделей электромобилей, которые оснащены мобильной связью в нарушение патентов на ее технологии. О суммах компенсаций и других штрафных санкциях, которые вероятно требует применить к нарушителю японская корпорация, никакой информации пока не поступало.
Для справки: истец — корпорация Sharp, в прошлом занимавшаяся разработками и производством широкого ассортимента электронных комплектующих, в том числе – для электроники, входящей в оснащение автомобилей. Так, в 2007 году она активно сотрудничала в этой бизнес зоне с компанией Pioneer. Однако общий спад японской экономики и кризис 2008 года привели к прекращению этой деятельности. Тем не менее, результаты этих совместных разработок нашли свое отражение в зарегистрированных патентах.

С начала года Sharp «вышла на тропу войны» в патентной сфере. Корпорация подала несколько исков против компаний OPPO, Vizio и некоторых других, специализирующихся на выпуске телевизионных панелей и изделий с ними, обвиняя их в нарушении 12 патентов, касающихся производства LCD-панелей. Претензия к Tesla выводит Sharp на поле игры с автопромом. Ведь, как неустанно повторяет Илон Маск и его приверженцы, электромобили Tesla ― это гаджеты.
Ответчик ― американская компания Tesla, производитель электромобилей и инженерно-технических решений в сфере хранения электрической энергии.

Рейтинг 4.5 на основе 20 ответов

Добавить комментарий

похожие статьи

1454167296
Авторское право и карантин: весь мир оказывает поддержку в тяжелое время
muzykant muzyka gitara
Охрана авторского права в сфере музыкального творчества: пианист обработал свыше 68 миллиардов мелодий созданы с помощью компьютера
7206.eu680
Европейские патенты: рейтинг лидеров по числу заявок в прошедшем году
pasted image 0
Оригинальные картинки про Гуся и плагиатор «Стасик»: на чьей стороне закон?
18.03 0001
Торговые марки: виды и особенности
ae76de3a7c7e94e0ff86b9e0331870
Актер Арнольд Шварценеггер подал в суд на российскую компанию Promobot
wise patent
«Cпорщик на миллион» или как победить в патентных войнах: изобретение колючей проволоки и история ее самого успешного продавца в 19 веке
pavel zayats flashpointberlin 2560 scaled
Wargaming запретил использование слова «Blitz»
5807b8bc4abee 392499b
Кейс: “Помощь в преодолении предварительного отказа в регистрации ТМ”
]