Польша подала в суд из-за директивы ЕС об авторском праве в интернете
В Суд Европейского Союза поступила жалоба из Польши, которая основывается на изменениях правил АП, принятых блоком в апреле с целью защиты креативной индустрии.
По новым правилам необходимо, чтобы Google проплачивал новости производителя, а Facebook делал фильтрацию незащищенного контента. Новая директива ЕС направлена на то, чтобы обеспечить справедливую компенсацию для креативных индустрий ЕС на сумму 1 триллиона долларов.
Польша считает, что пересмотрение директивы — это шаг назад, а вот то, что следует делать фильтрацию контента вполне может служить основанием для цензуры.
Заместитель министра иностранных дел Кондрат Шамансикий заявил, что подобная система приведет к принятию нормативных актов, выступающих аналогами превентивной цензуры. Это стоит под запретом не только в Конституции Польши, но и в договорах ЕС.
В апреле Совет Европейского Союза утвердил новую директиву о защите АП в интернете. Европарламент одобрил ее в марте.
По новым правилам, YouTube, Facebook и Google News должны заключать лицензионные соглашения с правообладателями:
- музыкантами;
- журналистами;
- авторами;
- новостными издателями.
Такая процедура необходима для того, чтобы получить возможность пользоваться их работами онлайн.
Кроме того, подобная директива возлагает обязательство на интернет-платформы отслеживание, не происходит ли публикация их пользователями контента, на который распространяется АП.
Специалисты считают, что такие нововведения для интернет-платформ, вынудят их создавать фильтры, которые будут препятствовать загрузки на сайты данных, нарушающих АП.
В свою очередь, большинство музыкантов и других творческих личностей убеждены, что внедрение новых правил станет основой обеспечения им честного вознаграждения. Другие же уверенны, что они полностью уничтожат контент, который генерируется пользователями.
Должность: юрисконсульт. Опыт работы: 8 лет.
Является кандидатом юридических наук.
Специализация: Занимается защитой и регистрацией всех объектов интеллектуальной собственности, написанием претензий и исковых заявлений. А также, регистрацие всех объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре и штрих кодов.
Интересная информация. Мое мнение — контент в интернете все же следует фильтровать и принятие директивы положительно скажется на данных, которые мы получаем из всемирной паутины.
Креатив нужно, даже обязательно защищать! Иначе, это будет сплошной плагиат без намека на что-то уникальное и необычное…
Я тоже считаю что любой контент в сети должен быть проверен, ведь пользователи достойны получать качественную информацию